“荆山玉叶JINGSHANLEAF及图”商标注册案例分析
申请人因第23909854号“荆山玉叶JINGSHANLEAF及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自设计，与商标局引证的第4663203号“荆山玉”商标、第8302747号“荆山玉”商标、第8583380号“荆山玉JINGSHANYU”商标、第14481765号“喜贡尖XIGONGJIAN及图”商标（以下称引证商标一、二、三、四）未构成使近似商标。申请商标经使用显著特征突出，商标并存不会导致消费者的混淆误认。其他类似本案情况的商标已获准注册，申请商标理应获准注册。综上，申请人请求给予申请商标初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标四在呼叫、文字构成、整体外观等方面有所区别，商标并存使用，不易导致消费者对商品来源产生混淆误认，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标完整包含引证商标一、二、三汉字“荆山玉”，已构成近似商标。申请商标指定使用的“以谷物为主的零食小吃、茶饮料”等全部复审商品与引证商标一、二、三核定使用的“以谷物为主的零食小吃、苏打水”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二、三并存使用在上述商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。另外，其他商标的注册情况不能成为本案申请商标初步审定的当然依据。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
